Помогите! Интересуют некоторые аспекты обжалования постановления об АПН. В частности, интересует место обжалования. Юристы, знатоки, судившиеся, посоветуйте!
Было вынесено постановление об административном правонарушении. Я не была уведомлена надлежащим образом о дате и месте проведения разбора, соответственно, не могла реализовать свои права, предусмотренные п.1 ст. 25.1 КоАП РФ. Майор милиции, подмахнувший постановление, нарушил п1 и п2 ст. 25.1 КоАП РФ. Следовательно, постановление подлежит отмене. Но! Сама я из Тольятти, а протокол на меня был составлен в Самаре. Разбор так же состоялся в Самаре, хотя в протоколе я зафксировала просьбу направить протокол по АПН по месту жительства, и это не было выполнено. Понимаю, что в соответствии со пп.3 п.1 ст. 30.1 КоАП, я должна все обжаловать в Самаре. Вопросы:1.Могу ли я подать на обжалование в Самаре, а потом по почте (заказным с уведомлением) ходатайствовать о переносе рассмотрения дела по существу в соответствии с такой-то там статьей Конституции (я ее щас на память не помню)? Этот фокус-покус может пройти?2. Существует ли такая практика? Если да,и кто то сталкивался, то можно ссыль? Буду вечно благодарна. 3. Имею ли я право судом не пользоваться , а подать жалобу в прокуратуру? Или это только в порядке надзора?4. Насколько целесообразно одновременно с обращением в суд разбросать жалобы (не обжалование постановления об АПН, а именно жалобы, то есть кляузы) на майора? Куда имеет смысл? Руководителю городского и областного гаи, собственную безопасность, прокуратуру? С точки зрения здравого смысла это оправдано?
Related posts:
- Постановление обжаловано… как убрать штраф из базы ГИБДД, по которому еще нет постановления?
- посоветуйте!!!
- Видеофиксация встречки, оставления места ДТП и протокол.
- Повестка
- страховая не платит
- Восстановление срока подачи апелляционной жалобы
- Двухсотрублёвое дело - дело принципа, спортивного интереса и бесценного опыта! ( да простит Георгий за частично украденное название темы)
- КОАП ст. 12.10 ч.1 и ч.2 - помогите разобраться!
4 Responses to “Помогите! Интересуют некоторые аспекты обжалования постановления об АПН. В частности, интересует место обжалования. Юристы, знатоки, судившиеся, посоветуйте!”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
августа 9, 2009 at 13:10
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;Т.е. жалобу подавать надо в Самаре. "Фокус-покус", как Вы это назвали, на мой взгляд не пройдет. Жалоба в прокуратуру на постановление смысла не имеет. Жалоба на должностное лицо (и в областное можно, и в районное и в прокуратуру, а можно и везде сразу) - если только хотите попытаться заставить сотрудников ГИБДД работать по закону. В плане отмены постановления - бессмысленно.
августа 9, 2009 at 13:10
Pilar, спасибо за отклик! Жаль, но похоже, и правда в Самаре придется судиться. Впрочем, я склоняюсь к тому, чтобы соответсвующее ходатайство подать, тем более, что пол логике, КоАП РФ не может быть выше Конситуции, в которой четко зафиксировано что каждый гражданин РФ может осуществлять защиту своих прав и законных интересов в ближайшем суде. (Примерно как то так, я уточню)Жалобу на майора я так и предполагала - как жалобу на действия должносоного лица, а не как попытку обжаловать постановление.
августа 9, 2009 at 13:10
Татьяна, к сожалению Коституцию наши не только сотрудники милиции, но и суды, не соблюдают, здесь вам не там, в Америке. Ст.46 Конституции действительно существует, но смысл ее иной - вы не можете быть лишены права на судебную защиту. Порядок и сроки судебной защиты указаны в федеральном законе, т.е. в КоАП РФ. В вашем случае, я вижу, что ваше ходатайство (о переносе рассмотрения дела) не было рассмотрено должностным лицом, в нарушение ст.24.4 КоАП и, как, я понимаю у вас нет сведений о результатах его рассмотрения. Это нарушение вы можете обжаловать и при обжаловании постановления о привлечении и самостоятельно, как бездействие должностного лица. К сожалению этот факт не является безусловным основанием для отмены решения, но если у вас имелись обстоятельства, о которых вы хотели сообщить при рассмотрении, но не смогли, т.к. не смогли выехать в другой город, то суд естественно должен принять это во внимание при рассмотрении вашей жалобы, но конечно же по месту вынесения постановления о привлечении. Ваше не уведомление будет приниматься судом только, если уведомление не было вам направлено, либо почта доставила его после вынесения постановления. Если вы могли получить уведомление, но не получили по причинам зависящим от вас, а не от почты или гос. органа, например, не было дома в этот день, то суд скорее всего, будет трактовать ваше не получение уведомления, как уклонение от участия в деле.
августа 9, 2009 at 13:10
Эх, Сергей. К сожалению для судов, квалификационную коллегию судей еще никто не отменял. Я думаю, что все таки Конституцию судьи знать должны ( а про существующую практику и обзоры я могу суду и самостоятельно рассказать)))))))))Дело не только в том, что мое ходатайство не уодвлетворили (то еще полбеды). Дело в том, что меня не уведомили о месте и времени рассмотрения моего дела на группе административной практики в ГИБДД. Что является надлежащим уведомлением - не мне вам рассказывать. (Хотя, по хорошему, я бы удовлетворилась и звонком на мобильный - так не было и того) О принятом решении я узнала - по почте пришло постановление по делу об АПН. В результате постеновление было вынесено с грубейшими процессуальными нарушениями. Да и не только процессуальными - майор милиции тупо нарушил конституцию. Не заметить этого суд не может - это будет слишком уж вопиющей безграмотностью. Единственное что - мне лениво кататься в Самару для того, чтобы обжаловать художества придорожного милиционера и его майора. Но придется - дело принципа. За мотивы, которыми может руководствоваться суд - отдельное спасибо. Я живу в пригороде, почтари нас знают лично всех, и будь важное письмо из ГИБДД - обязательно бы сказали. Постановление же почтальон привез ко мне на машине и отдал лично в руки! А вот уведомления о дате и месте, равно как и определение об отказе напраления дела по месту жительства - нет.